南昌近视眼激光后遗症,南昌近视眼激光多少钱,南昌近视眼治疗要多少钱

| 新闻中心 | 头条 | 要闻 | 民生 | 县区 | 齐鲁 | 社会 | 国内国际 | 明星娱乐 | 评论 | 专题 | 看济宁 | 图库 |
您的位置: 首页 > 新闻中心 > 齐鲁 > 正文

南昌近视眼激光后遗症,南昌近视眼激光多少钱,南昌近视眼治疗要多少钱

来源:新华社 作者: 时间:2017-12-17 10:12:31 手机看新闻

南昌近视眼激光后遗症,

原标题:未成年人掉入小区通风井,谁之过错?

包河区法院滨湖法庭审判员 周文生

案情简介

2015年4月25日,原告梁睿在滨湖和园小区22号楼下饭店吃饭时爬上通风井盖,由于井盖存在破损情况,原告掉入通风井中摔伤。原告受伤后被送往安徽省儿童医院住院治疗,入出院诊断为重度颅脑损伤、左侧小脑挫伤、创伤性颅内出血、枕骨骨折等,2015年5月19日出院医嘱为建议继续恢复治疗;感染科、皮肤科进一步治疗,等等。同日,原告至安徽省立医院继续住院治疗,2015年5月26日出院诊断为支气管炎;药疹;颅脑损伤,出院医嘱为多休息,带药;建议脑外科就诊。2016年1月8日,经安徽天正司法鉴定中心鉴定,原告因颅脑损伤,遗有神经功能障碍致日常活动能力轻度受限,构成伤残等级十级;护理期限为75日,营养期限为75日。

另查明,涉案通风井位于滨湖和园小区22号楼底下绿化带后面,与22号楼连接,前面有护栏隔开。事故发生时,安徽新长江物业服务有限责任公司为滨湖和园小区物业管理单位。事故发生地滨湖和园小区22号楼建设单位为合肥市滨湖新区建设投资有限公司,施工单位为安徽湖滨建设集团有限公司,监理单位为安徽省建设监理有限公司,设计单位为安徽省城乡规划设计研究院,勘察单位为合肥市勘察院有限责任公司。

又查明,原告治疗过程中,安徽新长江物业服务有限责任公司支付医疗费20000元。原告因本起事件造成的损失共计127182.41元。

现原告诉讼来院,请求判令被告安徽新长江物业服务有限责任公司、安徽湖滨建设集团有限公司、合肥市滨湖新区建设投资有限公司、安徽省建设监理有限公司、合肥市勘察院有限责任公司、安徽省城乡规划建设设计研究院共同承担全部赔偿责任。

原告在事故发生时上不满4周岁,为无民事行为能力人,其父母作为其法定监护人,应履行监护职责。在事故发生时,原告在随其奶奶等在合肥市滨湖新区滨湖和园22栋104室吃饭过程中,由其奶奶陪同在该楼下边吃饭边玩耍,在其奶奶送饭碗回去时,无人看管;另通风井位于22号楼绿化带后边,有护栏隔离,现原告在无人看管的情况下自行爬上通风井盖致坠落通风井中摔伤,其监护人及实际看管人应承担主要责任。安徽新长江物业服务有限责任公司作为滨湖和园物业管理单位,负责该区域内的物业管理工作,对通风井设施未及时进行检查、修复,消除安全隐患,也未设置警示标志或者采取安全措施,未尽到合理范围内的物业管理义务,应当承担相应的侵权责任。结合安徽新长江物业服务有限公司在本起事件中的过错,本院酌定由其承担30%的民事赔偿责任,合计38154.72元(127182.41元×30%),扣除其已经支付的20000元,安徽新长江物业服务有限公司还应支付原告18154.72元,其余损失89027.69元(127182.41元×70%)由原告监护人及实际看管人承担。被告要求其他五被告承担赔偿责任,但涉案滨湖和园22栋楼工程已于2009年11月3日竣工验收合格,且早已交付实际居住使用,原告举证不足以证明通风井质量不合格以及该工程质量存在设计、施工、监理等责任,故原告要求其他五被告承担赔偿责任无事实和法律依据。综上,法院根据相关法律规定,判决:被告安徽新长江物业服务有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告梁睿18154.72元;二、驳回原告梁睿其他的诉讼请求。

法官释法

无民事行为能力人或者限制行为能力人,其法定监护人或者实际看管人应维护其人身安全,如因监护或看管不力发生事故,监护人或者看管人应承担相应的民事责任。小区物业应积极履行对小区公共设施的日常管理和维护,最大程度避免类似事故的发生,否则一旦发生事故,其应在起物业服务义务范围内承担一定的民事责任。

法官提醒

责任编辑:

智慧济宁,约吗?
资讯、视频、政务、旅游、观影、违章、吐槽、天气、美图……
扫描二维码下载智慧济宁客户端

24小时排行